«

2020年120G固态硬盘横向测评(三)

时间:2020-2-1 15:41     作者:大咸鱼     分类: 测评


咸鱼科技原创评测内容。


评测第二项内容:HD Tune 文件基准测试。


本次测试,本咸鱼采用HD TUNE进行文件基准测试。测试方法:15G数据,数据类型为随机。测试结果见图。然后我们对结果相似的固态硬盘进行了组合。

第一组是:海康威视C160系列-128G 和 七彩虹SL300系列-120G 在上一轮的AS测试中,分别排在第七和第九。

CF-2.jpg

HK-2.jpg

第二组是:瑞势-120G 和 众拾-128G 在上一轮的AS测试中,分别位于第七和第十。

RS-2.jpg

ZS-2.jpg

第三组是:影驰铁甲战将-120G 和 技嘉-120G ,在上一轮AS测试中,分别位于第五和第一。

YC-2.jpg

GP-2.jpg

第四组是:金泰克S300系列-120G、台电极速系列-128G 和 先锋-120G。在上一轮的AS测试中,分别位列第十二、第十五和第十三。

tigo-2.jpg

TD-2.jpg

XF-2.jpg

第五组:昱联AS528风驰电掣版-128GB 在AS测试中位于第四。

YL-2.jpg

第六组:金士顿A400系列-120G,在AS测试中位于第二。

KV-2.jpg

第七组:西部数据绿盘-120G,在AS测试中位于第十六。


WD-2.jpg

第八组:数据诡异组。方正天极系列-120G,在AS测试中位于第十一。

FZ-2.jpg


本项总结:

1、七彩虹和海康固态在测试中,异常相近相近的曲线,让本咸鱼不得不把这两个硬盘放在一起来对比。七彩虹固态跑出了读522MB/S写441MB/S的成绩,并且没有明显的掉速的情况。海康固态也跑出了538MB/S写433MB/S的成绩。相比AS的读写成绩也基本一样。

2、众拾和瑞势固态在测试中,众拾跑出了405MB/S的读取、420MB/S的写入成绩,相对AS不足60MB/S的读取、410MB/S的写入的成绩有了很大的提升。瑞势固态跑出了530MB/S读取,468MB/S的写入成绩,相对于AS测试中,517MB/S的读取,300MB/S写入成绩也有了不少的进步。

3、影驰和技嘉在本组测试中,出现了很明显的TCL模拟缓存的成绩。技嘉跑出了528MB/S读取,89MB/S写入的成绩。影驰跑出了322MB/S读,76MB/S的写成绩。这种通过SLC模拟出来的缓存,在用尽后就出现了明显的掉速情况。无论是技嘉还是影驰,在缓存用完后,写入跌到了接近50MB/S惨不忍睹的成绩。

4、金泰克、台电、先锋三款固态,应该是标准的TLC方案的固态硬盘读写成绩,不过三家仍有不少细微的差别。金泰克以500MB/S读、264MB/S写成绩位于本组的最前位置,次之是先锋的固态以521MB/S读,364MB/S写位列第二的位置,最后是台电的以498MB/S读187MB/S写成绩位于最后。对比AS结果,三者成绩差距不大,可以视为正常误差。

5、昱联的固态硬盘在本组测试中是最“稳定”的一款,曲线没有明显的抖动。498MB/S读,462MB/S写的成绩相对AS也并没有多大的差别。

6、金士顿的固态在本组测试中,实属“大起大落”根据曲线分析,金士顿应该是设置了约3G的SLC缓存,在没激活缓存以及缓存用完后,掉速也比较明显,调到了约150MB/S的样子,且读取也不稳定,波动比较大。

7、西数绿盘在本组测试中,实属“惨淡”,仅1G的SLC缓存,在用完之后跌到了100MB/S的写入,总体性能偏弱,在测试中段的部分,1G至12G的部分,读取仅350MB/S,写入100MB/S,大号U盘实锤。

8、方正固态,以“诡异”来形容确实不为过,在还没出1G时,就出现了一波较大的读写掉速,且在8G后,读写开始变得不稳定,大起大落,直至15G数据跑完。这个盘体在测试过程中,外壳并没有明显的升温现象,但这个大起大落的读写,不免怀疑是温度过高导致的掉速。


标签: 固态硬盘 120G 台电 金士顿 西数 七彩虹 影驰 金泰克 海康威视 方正 技嘉 西部数据 测评